Con el estreno de “Día D” en los cines, el renombrado director Steven Spielberg aprovechó una entrevista concedida a Entertainment Weekly para aclarar una de las dudas más recurrentes entre los fanáticos de la ficción científica: la nueva película sería o no una continuación de “Contactos Inmediatos del Tercer Grado”, clásico de 1977.
En declaraciones claras y directas, Spielberg negó categóricamente cualquier vínculo narrativo entre las dos obras, afirmando que “no es una secuela de Contactos Inmediatos de ninguna manera”. La confusión había surgido porque ambas películas tratan de encuentros con extraterrestres y de objetos voladores no identificados (OVNIs), temas que naturalmente generan comparaciones y teorías de continuidad.
¿Por qué surgió la teoría?
Desde el anuncio de Día D, observadores notaron paralelos temáticos con la película de 1977. Ambas abordan:
- El contacto humano con seres de origen desconocido;
- La presencia de tecnología avanzada que desafía la comprensión pública;
- Conspiraciones que involucran a autoridades que intentan ocultar información.
Estos puntos alimentaron especulaciones en las redes sociales y en foros especializados, llevando a preguntas sobre la posibilidad de un universo compartido o de una secuela directa.
¿Qué explicó Spielberg sobre las diferencias esenciales?
Al ser cuestionado, el director destacó que, aunque las dos películas comparten algunos elementos de ficción científica, la origen de la conspiración es lo que realmente las separa.
- En “Contactos Inmediatos del Tercer Grado”, los alienígenas son mantenidos en secreto por el gobierno. La trama gira en torno a agentes gubernamentales que ocultan la existencia de los visitantes extraterrestres a la población.
- En “Día D”, el secreto recae en las grandes empresas de tecnología. Spielberg afirmó que, al contrario de lo que muchos creen, él
Esta distinción refleja un cambio de enfoque en la narrativa contemporánea: mientras que la década de 1970 veía al Estado como guardián de informaciones sensibles, la era actual coloca a las corporaciones tecnológicas en el centro de las discusiones sobre poder, privacidad y control de la información.
Implicaciones para el público y para la industria
La declaración de Spielberg tiene repercusiones en dos frentes principales:
- Expectativas de los espectadores: al alejar la idea de secuela, el director abre espacio para que Día D sea evaluado como una obra independiente, sin la necesidad de comparaciones directas con el clásico de 1977.
- Enfoque temático: la elección de colocar el secreto en manos de empresas de tecnología señala un comentario social sobre el papel de estas corporaciones en el escenario actual, reforzando la relevancia de cuestiones como la vigilancia, el monopolio de datos y la influencia sobre la opinión pública.
Para quienes siguen la filmografía de Spielberg, la respuesta oficial elimina dudas y permite una apreciación más enfocada en las intenciones artísticas de la nueva película.
Con la confirmación de que Día D no es una continuación de Contactos Inmediatos del Tercer Grado, los fanáticos pueden ahora dirigir su atención hacia los elementos originales que el director trajo a la pantalla: la tensión entre humanidad y tecnología, el misterio de los encuentros extraterrestres y la crítica velada al poder corporativo.
Queda acompañar la recepción del público en las taquillas y en las críticas especializadas, pero, hasta el momento, el mensaje de Spielberg está claro: dos películas, dos historias distintas, un mismo fascinación por lo desconocido.
